求實楷模鄧穎超：悼念周總理的文章要忠於史實

　　（《中華魂》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載）

　　鄧穎超的一生始終自覺實踐實事求是的思想路線，嚴格恪守實事求是、求真務實的做人處事原則，從不隨意妄加夸大和粉飾，總是堅持“事實就是事實”。充分表現了胸懷坦蕩，廉潔奉公，謙虛謹慎，不居功自傲、不圖名求利的優良作風和高風亮節，堪稱一代楷模。

　　堅持忠於史實

　　1976年底，在周恩來逝世一周年前夕，為慎重起見，《人民日報》將三篇悼念周總理的文章呈送給鄧穎超審閱。

　　1976年12月30日晚8時40分，鄧穎超給報社機要秘書室打去電話。時任《人民日報》總編室機要秘書室工作人員的溫憲那時正在總值班室值班。鄧穎超在電話中首先問道：“你是值班同志嗎？”她在得到了肯定答復后說：“我對送來的悼念恩來同志的三篇稿子有點看法，向你談一下。”她請值班人員向總編輯轉告對這三篇稿子的意見，要求對稿子中某些不實之處加以修正。對此，溫憲當即作了認真詳細的記錄。

　　鄧穎超在電話中娓娓而談。她說：“在談看法之前，我先把一個認識談一下，我們回憶歷史，一定要遵循主席要實事求是的教導，要有嚴肅的態度，科學的態度。對於歷史事實，最重要的是要確切，要完整，要弄清楚。不能隻要前半截，不要后半截，不能自己編造。不能為了吸引人，就嘩眾取寵，弄得那麼神秘似的，什麼神奇呀，傳奇呀，這都不是實事求是的態度。我們要悼念恩來同志，但不能從中捏造。歷史就是歷史，事實就是事實，不能胡說。”

　　略作停頓，鄧穎超說：“這三篇稿子我一篇一篇地說。第一篇是大寨大隊黨支部的，講到周總理三次去大寨，我沒有細看。總理三次去大寨，我隻去了最后一次。我把我去的那一次中有兩個地方的出入用筆劃了一下。其它那兩次我沒去，我沒有權利發表意見。”

　　“另有一篇文章，講西安事變后，恩來和蔣介石、張學良談判時，說蔣介石抱頭大哭，就根本沒有那麼回事！當時恩來同志是共產黨方面的代表，還有張學良那一方面和蔣介石那一方面，恩來同志是和兩方面談妥以后，見了蔣介石一下，當時蔣介石根本沒有抱頭大哭！”

　　“另外就是關於李少石被特務打死的說法。1945年主席到重慶去談判。一天，突然聽到李少石被槍殺。當時以為是特務要謀殺恩來。恩來同志知道后，指示要提高警惕，限期查清。第二天查清李少石並不是特務暗殺的。那一天，由於我們那個車要趕時間，有什麼急事，走得很急。前面有一群傷病兵，車在超過的時候，碰了傷病兵，結果我們的車沒停，一直跑。傷病兵手裡有槍呀，他們就開槍。碰巧，那一天車上就坐著李少石一個人，子彈正中要害，死了。后來那個司機一看闖禍了，就跑了。以后，我們再也沒看到過那個司機。所以這個事，開始我們以為是謀殺。后來一查不是。我今天還又問了童小鵬，他也說不是那麼回事。原來有一個寫恩來同志的單行冊子也那麼講，總理曾當面進行過批評。我的意見，在這篇文章裡，這事就不要提了。不說實話怎麼行？！”

　　“還有一處，就是關於長沙大火。1938年，那時候國民黨對日本採取的是焦土政策。長沙著火時，正巧恩來從武漢撤到長沙。因為國民黨當時就是焦土抗戰，不能說是國民黨搞鬼謀害恩來同志。那時全城都起火了嘛！不能夸大！其它的時間、個別地點上的出入，我就不說了。”