揭秘：周恩來與毛澤東一次談話解放了175名將軍【7】

顏金生過三關

解放老將軍的工作，大體上有個工作程序。第一步是由總政治部審查鑒別原先把老將軍們打倒時所做的結論，確認哪些是無中生有的、哪些是顛倒黑白的、哪些是無限上綱的。審查完畢后，總政治部拿出來的審查結論，還必須與把老將軍打倒的原單位取得大體一致的意見。這一關比較難過，因為有的單位把老將軍們打倒的那些人還在台上，解放了老將軍，無異於否定了他們的“成績”。所以這些人總要找各種各樣的借口來拖延。最難的一關是在政治局。按照規定，每個被解放的將軍最后都須經政治局會議討論通過。政治局會議一般在下午７時半召開，一次會議通常討論４位將軍的審查結論。每位將軍都有一份材料，包括其經歷、被打倒的情況、甄別情況、總政的審查結論，個別的還要附上必要的証明材料。這些材料，與會的政治局委員人手一份，討論前先瀏覽一遍。每次政治局開會討論老將軍的解放問題，田維新都要提一大包材料。當時政治局會議是由周恩來主持。材料發完，周恩來便宣布：“大家先把材料看一看。”到了田維新講材料時，發難的就是“四人幫”，尤以江青和張春橋為最甚。江青的慣用手法，是不顧事實胡攪蠻纏，硬說那是錯誤的，顛倒黑白，無限上綱，然后再倒打一耙，指責總政的甄別結論是大事化小、小事化了，是反對“文化大革命”，保反革命，保走資派。這樣，從下午７時半開始的會議，往往到半夜１２時也結束不了，通常吃過夜宵后一直討論到凌晨３時才結束。田維新回憶說：“在討論老將軍解放問題的政治局會議上，爭論之激烈、時間之漫長，真令人難以忍受。后來與江青爭辯得多了，也就習慣了，不怕了，無非是多幾頂帽子就是了。”

在田維新的記憶中，周恩來主持這樣的政治局會議，說話不多，隻在要害處說一兩句。不過常常是他的一兩句話一出口，江青一伙就爭不起來了，事情也就定了。周恩來雖然說話不多，但是對每個人的態度都了如指掌。某個問題，他感到需要誰支持一下，便會及時點將：“劍英你說呢？”周恩來從不在會上與江青公開爭論。但是如果江青誣人太甚，帽子扣得太大太多，周恩來就會及時地出來說話。他常用很簡潔的語言，把事情的來龍去脈述說一遍，然后反問一句，江青常常就啞口無言。如果被解放的某個干部確實有些缺點錯誤，江青一伙就會趁機無限上綱。這種時候，周恩來常常會說上幾句：“這算個什麼錯誤，這是工作中的問題，誰都會有這樣的問題。”輕輕幾句話，便將江青一伙扣的大帽子不動聲色地頂了回去。到大家的意見都說得差不多了的時候，周恩來還會問一句：“你們還有什麼意見？”如果沒有人發言了，周恩來才宣布：“這事就這樣了。”然后轉入下一個干部解放問題的討論。由於江青一伙的發難，１７５位將軍的解放問題在政治局討論時，沒有幾個是很順利的。在田維新的記憶中，顏金生將軍是比較順利的一個，但也連闖了江青設置的三道關。顏金生少將是湖南茶陵縣人，１９３２年參加中國工農紅軍，建國后先后擔任過西北軍區炮兵司令員兼政委，中國人民志願軍軍政委，武漢軍區政治部主任。“文化大革命”開始前不久，他轉業調任國務院文化部副部長。

文化部的副部長怎麼由總政來審查解放呢？田維新說：“顏金生是軍隊轉業干部，到文化部工作時間不長，沒有什麼錯誤，可以解放。”理由隻有一句話，顏金生到文化部時間不長。其實當時文化部系統控制在江青一伙手裡，把顏金生從文化部系統調出來，由軍隊去安排，這就跳出了江青一伙的魔爪。這是周恩來解放干部的一著巧棋。江青一聽又發難了：“顏金生有錯誤，他推行了資產階級文藝路線。”田維新解釋說顏金生是工農干部，識字不多，不可能提出什麼文藝路線。發給政治局成員的材料上明明白白地寫著：顏金生，１９１８年出生，１９３２年１４歲就加入人民軍隊，他能讀過多少年書！朱德一聽江青又要無理取鬧，說：“顏金生他就不識幾個大字嘛。”總司令為將軍說話，一言九鼎，江青頓時啞了。田維新又介紹說：“准備把顏金生同志派到陝西……”話音未落，江青又反對了：“你是讓顏金生到陝西給二方面軍壘山頭。他不應分配到西北，應該分配到東南。”江青拉幫結伙，以“山頭”度人。對這種猜忌之心，田維新解釋說：“陝西省軍區司令員黃經耀是從黑龍江省軍區副司令員任上調過去的。”李德生說：“現在情況已經有了很大的變化，二方面軍的同志在陝西已經不多了。”經過解釋，顏金生將軍去西北獲通過。田維新繼續說：“我們考慮讓顏金生到陝西當政委。”江青再次反對：“他犯那麼大的錯誤，當正職不合適。”田維新說：“陝西省軍區原來有一個政委，派顏金生同志去陝西，是考慮讓他去管軍工企業。現在備戰，陝西軍區企業很多。”葉劍英也出來說話：“現在備戰，炮彈子彈很不足，急需抓一抓。”周恩來表態：“我看顏金生同志調出文化部，到陝西當政委管軍工是合適的。”周恩來一錘定音，顏金生順利過關。