秘書范若愚:周恩來和毛澤東整風以前不是"風雨同舟"?【2】

　　范若愚說：我發現周恩來同志在起草這個發言稿的十多天內，兩鬢的白發又增添了。

　　周恩來在17日的發言中，首先表示擁護大會的有關報告和毛澤東的講話，他說“主席是從戰略上看問題的，而我往往從戰術上看問題”。這是周恩來發自內心的話，他可能從多少次歷史經驗中，覺得毛澤東比他站得高、看得遠，這一次可能是自己錯了。然后他圍繞支持“大躍進”這個核心問題進行檢討：“這次會議，是一個思想解放的大會，也是一個充滿共產主義風格的大會。大會的發言豐富多彩，生動地反映了人民在生產大躍進、思想大解放中的建設奇跡和革命氣概。真是一天等於20年，半年超過幾千年。處在這個偉大的時代，隻要是一個真正革命者，就不能不為這種共產主義的豪情壯舉所激動，也就不能不衷心地承認黨中央和毛主席的建設路線的正確，同時，也就會更加認識反‘冒進’錯誤的嚴重。”

　　周恩來講得很平靜，沒有惱怒、否認、替自己辯護、請求原諒，也沒有索性不在乎，他講得很認真，完全不由自主地露出他素常的嚴肅。他唯恐與會者聽不清楚，於是提高嗓音反省道：“我是這個錯誤的主要負責人，應該從這個錯誤中得到更多的教訓。”

　　他的聲音有些顫動，他的眉宇凝結起來，兩頰的肌肉有些鬆弛：“反‘冒進’的錯誤，不是偶然發生的。這個錯誤的思想根源是主觀主義和形而上學。在多數問題上表現為經驗主義，在某些問題上則表現為兩者的混合。思想方法上的這些錯誤，結果造成了建設工作中右傾保守的錯誤。這樣，就違背了毛主席一貫主張的社會主義建設的總路線、總方針。”

　　據黨史專家叢進等潛心研究，認為周恩來的檢討發言，既有迫不得已的一面，也有其誠心的一面。因為，歷史上種種事實証明，毛澤東歷來是正確和比較正確的，這是延安整風以來已為全黨所接受的認識，凡遇到毛澤東提出不同意見，大家即習慣地自覺地向他靠攏。又加建設經驗不足，當時周恩來也預想不到搞“大躍進”竟會出現后來的嚴重后果。在這兩種情況下，周恩來也難以有充分的根據與信心來堅持自己原先的反冒進觀點。

　　正因為如此，周恩來在發言中還專門談了“向毛主席學習”的問題，他說：“中國幾十年革命和建設的歷史經驗証明，毛主席是真理的代表。離開或者違背他的領導和指示，就常常迷失方向，發生錯誤，損害黨和人民的利益，我所犯的錯誤就足以証明這一點﹔反過來，做對了的時候或者做對了的事情，又都是同毛主席的正確領導和思想分不開的。因此，我們必須下苦功夫，認真地研究毛主席的著作和指示，學習他把馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的光輝典范，學習他的群眾路線的工作方法，學習他的思想和作風以及他所具有的偉大的共產主義的風格。”

　　周恩來對毛澤東的評價是發自內心的。但是這與他在建國之初給全國青年大會講“學習毛主席”已經發生了很大的變化。他在那篇講話中說道：“決不要把毛澤東看成一個偶然的、天生的、神秘的、無法學習的領袖。如果這樣，我們承認我們的領袖就成了空談。既然是誰也不能學習，那麼毛澤東不就被大家孤立了嗎？我們不就把毛澤東當成一個孤立的神了嗎？……因此，學習毛澤東必須全面地學習，從他的歷史發展來學習，不要隻看今天的成就偉大而不看歷史的發展。”

　　現在的事情正在起變化。