周恩來是否建議給錢學森授予“中將”軍銜？【7】

　　此外，一本書中描寫錢學森出生是“雙腳先落地。人們說這就叫‘踏蓮而降’，將來能成大器”。且不說錢學森之子從未聽父親說及這樣的事情，而且“雙腳先落地”乃是難產，怎麼可以說是“踏蓮而降”？

　　寫錢學森1935年赴美國留學時，“黃浦江碼頭，汽笛長鳴。錢學森之父錢均夫從衣袋掏出一張紙條，塞到兒子手裡，說：‘這是父親送給你的禮物。’”錢學森上船之后，打開紙條，上書：“人，生當有品：如哲、如仁、如義、如智、如忠、如悌、如教！吾兒此次西行，非其夙志，當青春然而歸，燦爛然而返！”

　　從上海去美國怎麼會是“西行”？何況那所謂的父親的紙條本身就是編造的假故事。

　　又如，錢學森1947年從美國歸來探親，母親已經過世。“父親又慢慢地從枕下摸出了一頁泛黃的小紙片，遞到錢學森手裡。錢學森打開小紙片，一眼就認出了母親那娟秀的手跡，隻見上面寫道：‘窗外細雨飛，老婦命垂危。夫君煎藥苦，盼子子不歸。’”

　　這又是一個假故事，錢學森母親的那首詩是作者編的。錢永剛教授說，從未聽父親說起，爺爺曾有那樣的紙條，奶奶寫過那樣的詩。

　　這麼多摻假的故事，需要認認真真進行考証、核對、辨偽，才能弄清楚。我真擔心，再過若干年，假的變真，貽害無窮。

　　錢學森如此，其他許許多多名人傳記中的假故事想必也很普遍。

　　真實是傳記、報道的生命線。不要再為名人們造假、摻假了。

　　（作者系文史學者、傳記作家）