2020年06月22日16:02 來源:人民網-中國共產黨新聞網
其實,在“文革”的特殊情況下,周總理有多條道路可以選擇:一是唯命是從,完全按照毛主席關於“文化大革命”的指示,不折不扣地執行,對“文革”推波助瀾﹔二是公開與毛主席抗爭,阻止、抵制“文革”的發生、發展和錯誤﹔三是隨波趨勢,與林彪、江青兩個反革命集團同流合污﹔四是消極怠工,少做工作,減少精神和身體的壓力﹔五是退避三舍,養病治病,安度晚年﹔六是舍身忘我,把這個國家帶出浩劫。選擇前五條中的任何一條路,都能夠很好地“保”住他自己的身體、地位和名譽,但帶來的卻是更多人的厄運、黨和國家更深重的災難。幾十年黨內斗爭錘煉和自我嚴格修養形成的崇高人格和堅強黨性,使總理毫不猶豫、義無反顧地選擇了最難走的一條路。周總理曾經說過:“我不下地獄,誰下地獄﹔我不入苦海,誰入苦海?”在“文革”期間,他在“地獄”和“苦海”中“履薄冰”、“臨深淵”,承受著無比的煎熬。為此,他歷盡了艱辛,傾注了智慧,耗干了心力,也摧垮了身體。即使是在受到最不公正的抨擊時,在毛主席連續批評,政治局會議嚴肅批判,“四人幫”瘋狂圍攻的艱難時刻,他也不逃避,不退縮,而是忍辱負重,堅持斗爭。我同意有的人說的:“文革”中,多虧了有周總理站在毛主席身旁支撐著共和國的大廈,這是中國人民的幸運。
周總理是個嚴於律己、勇於做自我批評並善於糾正錯誤的人。他的自我批評精神來自於他對黨的事業的忠誠,來自於對人民利益高度負責的精神,也來自於他切實具體的自我修養。
我在周總理身邊工作期間,感到周總理的自我批評精神有很多特點,都非常值得我們學習。
一是,為了國家利益,親自賠禮道歉。
1973年3月8日,周總理出席中聯部、外交部舉辦的慶祝三八國際勞動婦女節招待會,向到會的各國專家及其家屬講話。“文化大革命”以來,由於極“左”思潮泛濫,外國專家工作受到嚴重干擾,一些專家和親屬受到不公正、不禮貌、非同志式的待遇。周總理在講話中對這些情況逐個舉例說明。表示:“這個責任我們要負。作為政府的負責人,我負更多的責任。”他當場向在座的一些專家賠禮道歉。對於已經回國的專家,周總理提出:如果他(她)們願意回來,中國政府將誠懇歡迎他(她)們,以彌補當時我們未照顧好他(她)們的過失。在說到今后外國專家工作時,周總理說:“遵照毛主席最近批評的不敢同外國人交往的錯誤傾向,有關部門要努力克服保守、排外的觀念,增進與外國朋友的友好往來。”
泱泱大國總理,不顧自己位高權重,當眾賠禮道歉,在場的各國專家無不深受感動,這番情真意切的話,溫暖了很多受傷的心,從而挽回了極“左”思潮給國家造成的不良影響。
二是,在嚴肅的政治問題面前,敢於承擔責任,解脫做具體工作同志的精神壓力。
1971年九一三事件后,周總理抓住機遇,在各個領域、各條戰線展開批判林彪極“左”思潮的斗爭,取得了顯著成效。那段時間,我們也感到他的精神很好,心情舒暢。但好景不長,由於批判林彪集團的極“左”思潮,實際上也批判了江青反革命集團,並會最終導致對毛主席的“文化大革命”理論和實踐的否定。所以周總理批判極“左”思潮的行動,不僅江青集團是極力反對的,毛主席也不能容忍。1972年年底,毛主席明確表示:“林彪路線實質是極右,要少批林彪的極左思潮。”從此,總理的厄運接踵而至。
1973年6月16日至25日,蘇共中央總書記勃列日涅夫訪問美國,同美國總統尼克鬆舉行會談,雙方簽署了一系列文件。
周總理一直關注著這次會談。會談還沒有結束時,周總理讓外交部長姬鵬飛好好研究這件事情。在姬外長的指示下,外交部美大司寫了一篇題為《對尼克鬆—勃列日涅夫會談的初步看法》的文章,刊登在6月25日出版的外交部新聞司的內部刊物第153期《新情況》上。文章認為美蘇會談“欺騙性更大”,指出:“美蘇兩家欺騙不了世界人民,要想主宰世界也做不到。”
周總理看后,表揚了這篇文章,對外交部說:“《新情況》153期這篇文章寫得不錯。”外交部的同志高興地說:“受到總理這樣的表揚可不多。”但是,事態的發展急轉直下。毛主席看了《新情況》153期后,很生氣,嚴厲批評了這篇文章關於美蘇會談“欺騙性更大”、“美蘇主宰世界的氣氛更濃”的觀點。