周恩來為何甘居“宰相”位27年？【2】

　　“我准備辭去國家主席的職務了。”毛澤東望著赫魯曉夫，語氣庄重。

　　赫魯曉夫並不感覺意外，因為1954年毛澤東就講了不想當國家主席的話，他討厭諸如迎送國家元首，接受各國大使遞交國書一類國事活動。半年前，伏羅希洛夫訪華，毛澤東再次表明不當國家主席的決心，伏羅希洛夫帶回了這個信息。

　　“有人接替嗎？”赫魯曉夫眨著眼問。

　　“有。我們黨裡有幾位同志，他們都不比我差，完全有條件。”毛澤東綜合評論后，便搬動手指，如數家珍：“第一個是劉少奇。這個人在北京和保定參加了五四運動，后來到你們這裡學習，l921年轉入共產黨，無論能力、經驗還是聲望，都完全具備條件了。他的長處是政治上堅定，原則性很強，弱點是靈活性不夠。”

　　“文化大革命”打倒劉少奇，聽到過這段評價的中國同志都想不通。外國的共產黨人也明白，評價上的前后矛盾顯然出於政治原因，而非實事求是。

　　“第二個是鄧小平。”毛澤東搬下第二個指頭。在場的同志都印象很深，因為按聲望和職務，大家都以為該說周恩來了，但毛澤東先說了鄧小平。“這個人政治性強，思圓行方﹔既有原則性，又有高度的靈活性﹔柔中有剛，綿裡藏針。很有發展前途。”

　　赫魯曉夫忽然苦笑：“是啊，我也感覺到這個人很厲害，不好打交道。他觀察問題很敏銳……”赫魯曉夫收住嘴，做個手勢，表示辦事堅定果斷的意思。

　　毛澤東也笑了，他知道鄧小平在兩黨談判中使蘇聯人日子不好過。他在面前豎起一根手指表示強調：“今后他到這裡來，同我到這裡來一個樣﹔你們怎麼對待我，就怎麼對待他。”

　　當時在場同志對這段話記憶深，是因為毛澤東對鄧小平評價高又唯一沒講缺點。

　　毛澤東繼續搬下第三根指頭：“第三個是周恩來。這個同志在大的國際活動方面比我強，善於處理各種復雜矛盾。但是周恩來政治上弱點……但他是個好人。”

　　赫魯曉夫點點頭，說：“咱們都是60多歲的人了，我們這裡將由柯西金接替部長會議主席職務。米高揚也是政治上原則性不夠強，拿掉誰他都難過……但他是個好人。”赫魯曉夫舔一下嘴唇，又情不自禁地補充說：“不過大家還是希望由我來管全局。”

　　毛澤東已經搬下第四個指頭：“朱德同志年齡大了。他德高望重，”毛澤東略一停頓，加重語氣，“威望很高。但你不能指望他主持工作辦大事了，年齡不饒人。總之，這些人不管誰到這裡來，希望你們都把他們像我一樣來對待，都看做是你們的朋友。”

　　“那好，我們一定會這樣做。”赫魯曉夫晃動一下右手食指：“實際上他們也是我們的朋友。”

　　毛澤東這些評論語言，言簡意賅應該說是深刻而又實事求是的。新中國成立后，周恩來多次坦率地講：“我不是帥才。”

　　在一次涉及人事分工的會議上，毛澤東望著周恩來：“恩來同志，你來怎麼樣？”

　　周恩來擺手：“不行不行，主席，你是了解我的，我不是帥才。我理理家可以，做不了帥……”

　　董必武點頭，慢條斯理地說：“總理是我們這個國家的很好的大管家。”

　　我們如何理解領袖群中這樣一致的看法？或許薄一波的回憶可以對我們有所啟發。

　　1950年6月6日，中共七屆三中全會在北京召開。因為會議的主要內容是毛澤東作報告《為爭取國家財政經濟狀況的基本好轉而斗爭》，所以全會期間，周恩來曾與中財委的薄一波聊天，談論穩定物價等問題。

　　話一聊開，內容漸漸廣泛。周恩來想到什麼事，帶著思考的神情問：“一波同志，你在晉冀魯豫同伯承、小平共事多年，你對他們二位的工作怎麼看？”

　　薄一波說：“他們在工作上配合得很好，確實是同心同德，和諧有致。”

　　周恩來笑著搖頭：“我不是講他們的配合，而是問你對他們的工作方法怎麼看？”

　　薄一波恢諧、幽默，聰明地反問道：“總理，您是老領導了，又跟他們相識甚早，您看呢？”

　　“好啊，”周恩來爽朗笑道：“你又把問題原樣奉還了。”

　　薄一波也笑：“不是說解鈴還需系鈴人嗎？我這叫解問題還需提問人嘛。”

　　周恩來斂去笑容，思考著說：“據我多年觀察，他們兩人的工作方法各有特色。小平同志是‘舉重若輕’，伯承同志則是‘舉輕若重’。你看是不是這樣？”