國民黨檔案中的周恩來：讓國民黨嘆服【3】

　　周恩來在這件檔案中所屬職位是“巴黎通訊處籌備員”。該職務是總務部部長彭素民實際負責任命的，委任狀全文如下：

　　委任王京岐為裡昂中國國民黨分部籌備處籌備員，方棣棠為比國(比利時——編者注)中國國民黨通訊處籌備處籌備員，周恩來、尹寬為巴黎中國國民黨通訊處籌備處籌備員。此狀。總理印。總務部部長彭素民副署。

　　這個通訊處究竟是何種組織呢?原來，由於中共旅歐黨、團員的加入，國民黨旅歐支部人數急增，黨員遍布法國、英國、德國和比利時，但他們當中的絕大部分人員居住在法國。為了更好地管理留法的國民黨黨員，國民黨中央總務部決定在巴黎成立國民黨巴黎通訊處，專管國民黨在法國的黨務工作，相當於國民黨在法國的支部。國民黨本來傾心於周恩來，希望他能夠擔任通訊處處長，但因周恩來集中精力從事中共旅歐黨團的工作，隻同意接受國民黨巴黎通訊處籌備員一職。

　　歐洲大陸第一次國共合作的前前后后

　　僅憑此報告，很難還原巴黎通訊處的建立過程，以及國共合作初期在歐洲大陸的真實情況。因此，筆者又查閱了中共方面的相關資料，發現了一份“旅歐共青團”給共青團中央的工作報告，時間是1924年1月7日，與前面周恩來所作的報告相距隻有11天，因此兩份材料非常具有比較價值。通過這樣的比較，我們會發現許多值得玩味的歷史問題，可以讓我們更近距離地觀察歷史，獲得與以往不太相同的歷史認識。

　　首先，在歐洲大陸的國共雙方，對彼此的認知不盡相同。從前面的分析不難發現，國民黨對以周恩來為代表的旅歐中共人士十分看重，並委以重任。王京岐更是在給他父親的信中袒露了自己對周恩來“十二分”的欣賞：“本其過去工作，判斷他的智力、魄力——與夫將來之事業，不在汪(精衛)、胡(漢民)諸老同志之下。”反觀中共方面，“旅歐共青團”的成員對國民黨員的印象卻非常一般，在報告中稱：“旅歐的國民黨人，有能力的太缺乏人了，王京岐這個人能力無有而又狹隘”，故而認為“旅歐的國民黨實少起色的地方”。

　　其次，雖然共青團中央要求旅歐的同志全部加入國民黨，而且國共雙方也做了一系列商定，但實際上採取的是“分期加入若干人”的辦法。“旅歐共青團”執行委員會將原因總結為以下三點：“第一，旅歐國民黨人甚少，我們的同志一時完全加入未免太現形，因為我們加入國民黨，還需保守我們的所屬組織之秘密。第二，我們的同志常常有許多新入團的人，研究與所受訓練都很淺，不宜一時令同志們完全加入。第三，內部訓練工作極為要緊，對外活動直接關系本團者亦需要人，全體立刻加入國民黨要增加許多工作，恐反荒蕪了自己的團務。”由此可見，“旅歐共青團”在執行國共合作政策的同時，既不忘本組織自身的獨立性，避免了組織被國民黨所吞蝕，同時也強調，最終“緩緩的仍是要做到全體加入的”，體現了“旅歐共青團”成員在堅持原則的基礎上，對國共合作抱有著極高的熱情。

　　第三，從國共合作的實際運行層面來看，國民黨雖然在名義上佔主導地位，但發揮作用的主要都是“旅歐共青團”的成員。在工作報告中，“旅歐共青團”執行委員會明確指出：“國民黨於去年十一月二十五(日)在裡昂成立支部，其中自然亦有我們的同志在幫助主持一切。而巴黎的通訊處，固是我們同志成立的，比國(比利時)通信處亦系我們同志主持，現我們同志又正在柏林創設通訊處”。報告之所以敢做這樣的預計，是因為“從現在形勢看來，將來國民黨在歐的活動，自然又要我們的同志替代他們做的”。

　　雖然周恩來不當巴黎通訊處處長，但考慮到巴黎通訊處的職能十分重要，所轄國民黨員以中共旅歐黨、團員居多，國民黨籍人士相對較少，加上主要工作由中共方面主持，所以周恩來認為，巴黎通訊處處長應由共產黨籍加入國民黨的同志擔任為佳，並力薦能力突出、正在比利時留學的聶榮臻擔任此職。而國民黨方面則想改用留法的國民黨籍人士做通訊處處長。經過雙方的反復協調和周恩來的力爭，王京岐等人最終妥協，批准聶榮臻擔任國民黨巴黎通訊處處長。

　　巴黎通訊處是國共兩黨在歐洲大陸探索革命道路的成功典范。在以周恩來為代表的旅歐革命人士的積極推動下，歐洲國共合作的統一戰線不但形成得較早，而且工作卓有成效。中共中央將其經驗作為國共合作成功的優秀范例，向各級黨組織推廣，國共合作翻開了嶄新的一頁。

　　作者：馬思宇(北京大學歷史學系)