周恩來揭秘：毛主席為何決定不向日本索賠【2】

　　翻譯錯將田中談到日本侵華戰爭的傷害譯成“添了麻煩”

　　在抵達北京的當晚，田中出席周總理為他舉行的歡迎晚宴時，發生了一個曲折。那天，我和唐聞生分別擔任周總理的日文和英文翻譯。按慣例，領導人的講話由本國的譯員來翻譯。田中的隨身翻譯是在台北學的中文，他將田中在答謝辭的一句話：日本侵華戰爭給中國人民造成的傷害，輕描淡寫地譯成了“添了麻煩”。這時，宴會廳裡立刻響起一片嗡嗡的議論聲，站在周總理一側的唐聞生立時表示不滿：“怎麼這麼輕飄飄的？”周總理聽到了小唐的話。我知道這句話日文的原詞，也覺得翻譯得不好。日文的那句話，如果翻譯的時候在詞匯的選擇上更貼切些，更符合原意些，在詞匯上帶有道歉的成分，就是將道歉的意思表達得更好一些，也不是不可以。但翻譯卻選擇了輕飄飄的“添了麻煩”的表達方式。周總理當時很平靜，是在第二天正式會談的時候才提了出來。當天，款待客人的禮節還是顧及到了。

　　第二天會談時，周總理嚴肅地說：“你給路過的女孩子的裙子上洒了水，你可以說‘添了麻煩’，這個怎麼能說‘添了麻煩’呢。日本軍國主義者給中國人民造成了那麼多的傷害，怎麼是一句‘添了麻煩’就能解決的？！連一點反省的意思都沒有，這是不能接受的！”

　　在這之后的30多年時間裡，為田中的這句話，我每每要接受日本記者的採訪，尤其是中日邦交正常化逢五逢十的紀念日，記者換了一批又一批，問題卻總還是這一個：是不是田中當時就是這麼說的？翻譯也是這麼翻的？你當時的感受是什麼？我的回答也總是這樣的：田中的原話用得不合適，翻譯也不妥。如果翻譯時帶點道歉的詞補救一下，也是可以的。原話本來比較曖昧，再加上翻譯就更曖昧。什麼叫“添了麻煩”，聽上去輕飄飄的，給中國人的感覺就是一點也沒道歉，這是不能接受的！

　　當時我就想過，翻譯不僅僅只是一個傳聲的機器。我們在周總理身邊工作，老人家對我們翻譯工作要求是很嚴謹的，他鼓勵我們要做到博學多才，要努力學習，擴大知識面。對工作對象要做到十分了解。他自己更是做在了前面。田中來訪前，周總理就特別要求我們看田中1972年6月擔任首相前寫的《日本列島改造論》，裡面有田中的政治傾向和施政方針。他還囑咐我們，尤其是談判時的翻譯更要嚴謹，特別是條約性的譯文，一點也馬虎不得。他在日本留學過，我在翻譯的時候他會仔細地聽。他很體諒翻譯。我在翻譯和平共處五項原則的時候，第一條還沒有翻譯完，他就小聲地幫我提示第二條，當時我特別地感動。

　　田中評價周恩來：軀如楊柳搖微風，心似巨岩碎大濤

　　周總理跟毛主席一樣，在革命戰爭年代養成的生活習慣，晚上工作，凌晨休息，中午起床。這是周總理一直以來的生活習慣，但為了田中，他要改。田中在家的時候有自己的豪宅，有院子，還養了錦鯉，他習慣早睡早起，每天5點起床，在自家院子裡活動，生活很規律。田中要來華，周總理事先就交代下去：“我得將我的生活習慣調整得跟他比較接近才行，所以，今后晚上10點鐘之后就不要送簡報了。”事實上是做不到的。盡管周總理要求工作人員在談判期間10點之后不要再送簡報了，可實際上還在送，他看材料還是看到很晚，有時候三更半夜要材料的情況都有。

　　周總理在中日建交談判中很辛苦，因為在田中來之前，有些細節沒有完全談妥，所以在談的時候總有一些交鋒，當時雙方交鋒最激烈的就是台灣問題，也就是一個中國的原則問題。這個問題不解決，中日邦交不可能實現正常化。在中日邦交正常化前，日本同台灣保持著“外交”關系，日台之間還簽訂過所謂“和平條約”，而日本要實現同中國邦交正常化，自然就要與台灣“斷交、廢除條約”。田中此舉是冒著政治與生命的雙重危險的，因此田中要求中方體諒他面臨的實際困難，予以關照。最后，本著周總理提出的求同存異、原則性和靈活性相結合的原則，雙方充分運用政治智慧找到了一種折中的解決辦法。

　　《中日聯合聲明》前言中寫明：日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提出的“復交三原則”的立場上，謀求實現日中邦交正化這一見解。中國方面對此表示歡迎。而《中日聯合聲明》的第二條則是：“日本承認中華人民共和國是代表中國人民的唯一合法政府。”而日台合約問題，是在兩國聯合聲明簽訂后，由大平外相對外宣布廢除日台條約，即與台灣斷交。

　　周總理的外交風格非常重要的一點是“以理服人”，既堅持原則，又通過求同存異，累積共識，消除異見。周總理在這方面做得非常出色。通過這次談判，田中對周總理的敬佩溢於言表。田中在會談后對日本的記者書寫了周總理給他的印象：“軀如楊柳搖微風，心似巨岩碎大濤。”