周恩來與建筑人民大會堂的故事【2】

　　二

　　萬人大會堂用地面積達13.73公頃，拆遷單位達67個之多，需拆遷房屋1823間﹔遷移居民684戶，房屋2170間，共需拆遷房屋3993間。由於工作做得扎實，又妥善地安置了拆遷單位和居民戶，再加上廣大群眾的積極支持，拆遷工作於1958年10月10日結束。

　　10月25日，施工指揮部對參加施工的職工進行了戰前動員。

　　10月28日，天剛一放亮，大會堂施工工地上已是一片沸騰了，機械挖土和人工清槽挖坑同時並舉。成千上萬人的沖天干勁匯集成了波瀾壯闊的海洋。

　　大會堂體積龐大，結構復雜。上有黃綠相間的玻璃瓦屋檐，下有5米高的花崗石基座，周圍有134根圓形廊柱。整體比故宮的全部建筑面積還大，僅大禮堂本身就長60米，寬76米，頂高45米，淨高33米。而宴會廳除有容納5000多人的本廳外，還有大交誼廳和小宴會廳等。大會堂有兩層挑台，二層挑台外挑29米，三層挑台外挑22米。大會堂整個建筑面積達1718000平方米。這樣寵大復雜的結構，在國內屬首創，在國際上也沒有先例，是全世界最大的會堂式建筑。

　　萬人大會堂內部設計是整個大會堂設計的關鍵部分，為了設計好萬人大禮堂，設計組的同志們特地在故宮午門前做了一個1：10的大模型。盡管設計人員絞盡腦汁，精心設計，但關於安全問題的傳聞還是很多，有人說大挑台滿座之后會下垂70毫米﹔北京是地震區，整個設計和施工工程必須考慮抗震防震措施。

　　日理萬機的周恩來總理聽到傳聞后，感到事情嚴重，安全問題容不得絲毫的馬虎和輕心。於是，周恩來於1959年1月中旬的一個深夜，在西花廳他的辦公室裡聽取萬裡、趙鵬飛和沈勃的匯報，詳細地詢問了大會堂的結構設計、材料、施工等問題的全部情況。周恩來說：“千萬要抓好大會堂的結構安全問題，這是頭等大事，不能馬虎。一旦出了事，不僅在國內，而且在全世界都會造成很壞的影響。”

　　1月18日，對大會堂安全問題放心不下的周恩來，在聽過匯報后，又親臨大會堂工地視察，詢問了宴會廳廊柱的粗細、高度、間距大小等問題。

　　1月21日，周恩來和彭真又召集建筑專家和施工負責人開會。周恩來在會上指出：“大會堂的安全問題十分重要，它的壽命要比故宮和中山堂長，起碼不少於350年。”同時指出：“大會堂要好，要美，要看起來舒暢，要有自己風格。”

　　在周恩來看模型時，沈勃匯報說：“不少建筑師認為淨空33米太高，人在裡面會顯得很渺小﹔但是后面有兩層挑台，如果壓得太低，又會使人感到壓抑。”

　　周恩來聽后，思忖了一會說：“我們站在天底下覺得天高，站在海邊不覺得水遠。咱們這麼辦嘛：天是圓的，圓曲而下，應該從舒適、開朗著眼，在尺度比例上取得協調，在牆面和頂棚相交處，不用折角，設計成水天一色，渾然一體。”最后周恩來講了幾點意見：愚者千慮，必有一得，可以把全國的建筑師請來看看，正立面要庄嚴、朴素、明朗，各會議廳休息室不要雷同，要多種多樣，休息大廳要有坐的地方。

　　會后，按周恩來的指示，成立了大會堂結構安全小組，由王大鈞、金甌卜等負責審查結構設計﹔成立建筑藝術小組，由吳晗、王昆侖等負責審查建筑形式，立面色彩，音響照明以及面積分配﹔由趙鵬飛抓材料質量和施工質量。

　　2月16日，周恩來由吳晗、梁思成、朱兆雪、張镈和沈勃陪同，再次來到午門前審查大禮堂模型。周恩來說：“把牆面和頂棚相交處改為‘水天一色’，比較好﹔天花板中心所做的葵花還是應該有葵花瓣﹔原做的光環是齊的，能否改成波浪形，象征革命事業一浪高過一浪。大會堂外牆的顏色很重要，要好好研究，要讓大多數人都喜歡。”

　　根據周恩來的指示，吳晗邀請清華大學建筑系教師25人（女教師6人）、學生24人（女學生8人），在午門前觀看了外牆人造假石實樣和柱頭模型，並就顏色問題進行了討論，其中43人一致主張採用淡米黃略帶紅色的人造假石牆面。

　　吳晗將討論的結果報告給周恩來，周恩來同意大會堂外牆用淡米黃稍帶紅色的人造假石。

　　宴會廳位於二樓，東西長102米，南北寬76米，高15米，面積7000多平方米，可以舉辦5000人以上的宴會或酒會。原設計的圖紙，廚房在宴會廳上頭。在做施工圖時，征求各大飯店餐廳廚師的意見，他們認為廚房應改在宴會廳同一層兩側。但齊燕銘參照上海大飯店，並征求一些建筑師的意見，認為廚房與宴會廳同層，會使廚房氣味透進宴會廳，而使宴會大煞風景。可廚房在上層，又很難供應5000人的中餐熱菜。最后決定把廚房空調改為負壓回吸，這樣既方便了供餐，又能保証廚房的氣味不會透進宴會廳。建成后的宴會廳，東、西、北環繞寬敞的二層休息廊，奶黃色的牆壁和巨大的圓形廊柱裝飾著瀝粉貼金花飾，南面有供講話和文藝演出用的主席台。宴會廳頂天花中鑲嵌著由水晶玻璃組成的吸頂大花頂，周圍是具有中國民族特色的金石膏雕塑和棋盤式的彩色藻井。整個大廳金碧輝煌，是舉行盛大國宴和國慶招待會的地方。