大革命時期的周恩來與共產國際【2】

　　二、大革命時期周恩來多次提出反擊國民黨右派的建議，但未被共產國際採納

　　大革命時期，在統一戰線中掌握無產階級的領導權是取得民主革命勝利的決定性條件，獨立掌握軍事武裝是無產階級取得統一戰線領導權的重要保障，因此，獨立掌握一定的軍事武裝並爭奪革命的領導權，對於國共合作中的中國共產黨極為重要，周恩來是中共最早從事統一戰線工作的領導人之一，他很早就意識到了中共獨立掌握武裝力量的必要性，非常重視掌握黨自己的武裝力量，他主張“真正革命非要有極堅強極有組織的革命軍不可。沒有革命軍，軍閥是打不倒的。” 1924年11月，在征得孫中山的同意后，周恩來籌備組建了大元帥府鐵甲車隊，這支車隊由中共廣東區委直接領導，實際上是中國共產黨直接掌握的第一支武裝力量，就是后來葉挺獨立團的前身。

　　隨著革命的深入發展，國民黨右派勢力對共產黨連續發動攻擊，周恩來從維護革命統一戰線和國共合作的大局出發，多次向共產國際和中共中央提出堅決反擊國民黨右派勢力的建議。但是，由於對中國大革命的若干重大問題存在著錯誤的認識，共產國際並沒有採納周恩來的正確建議，而是對國民黨右派勢力一味地妥協退讓，導致革命危機越來越嚴重。

　　1925年孫中山逝世后，國民黨右派勢力越來越猖狂，尤其是戴季陶主義和西山會議派相繼出現后，更是肆無忌憚地進行反共活動。國民黨的二大召開之前，周恩來、陳延年等人建議在這次大會上採取“打擊右派、孤立中派、擴大左派”的方針，計劃在選舉新的國民黨中央領導機構時多選左派、少選中派、爭取共產黨員和國民黨左派人士在國民黨中央委員會中佔優勢。但由於共產國際代表維經斯基的反對，以陳獨秀為首的中共中央最后決定向國民黨右派讓步。在這種情況下，周恩來等人不得不放棄自己的主張，執行共產國際和中共中央的決定。而正是在這次會議上，蔣介石篡奪了國民黨的高級領導權，國民黨右派勢力急劇膨脹。

　　國民黨右派勢力連續制造的中山艦事件和整理黨務案發生后，周恩來等共產黨人建議堅決反擊國民黨右派勢力的進攻，積極爭奪共產黨在國民革命中的領導權。但共產國際代表對此強烈反對，而是支持陳獨秀要求共產黨員退出國民黨的想法，共產國際和中共中央對國民黨右派勢力繼續奉行妥協退讓的錯誤政策，周恩來為此指出“中央工作不力。”北伐戰爭開始后，中共領導的工農運動蓬勃發展，給北伐軍以有力的配合，同時也為中共組建軍隊創造了良好的條件。周恩來等人建議通過工農運動發展中共的武裝力量，但共產國際代表沒有採納這個正確建議，使中共錯失了發展自身軍事力量的大好機會。上海工人第三次武裝起義勝利后，蔣介石等國民黨右派勢力企圖武力奪取中共領導的上海市政權，周恩來等共產黨人對蔣介石發動反革命政變的圖謀有所警惕，陳獨秀、周恩來等人向共產國際建議進行反蔣的武裝斗爭，但共產國際回電指示中共中央“請你們務必千方百計避免與上海國民軍及其軍官發生沖突”，“不要交出武器，萬不得已把武器藏起來”。 共產國際的這一錯誤指示實際上是要中共束手就擒，將中國工人階級用鮮血換來的革命果實拱手讓給蔣介石。

　　四·一二反革命政變后，周恩來、陳延年等人力主東征討蔣，致電中共中央，建議迅速出師討伐蔣介石，在電文中指出“政治上不宜再緩和妥協。” 為了進行有力的反擊，周恩來還提出應先解決蔣介石然后再進行北伐，建議發電給武漢要求迅速決定反擊蔣介石的策略，但這些建議都沒有被共產國際和中共中央採納。為了盡最后的努力來挽救中國革命，周恩來又建議發動湖南農民武裝暴動，他還提出准備親自到湖南去指揮這次暴動，卻遭到了共產國際代表羅易的極力反對，這一建議最終也未能付諸實施。

　　三、共產國際、周恩來與中國大革命的得失

　　周恩來剛剛回國參加大革命時年僅二十六歲，他在中共中央和共產國際的領導和支持下，以飽滿的革命激情、細致的工作作風、卓越的個人才干投身到大革命的洪流之中，努力團結黨內外革命人士，廣泛發動人民群眾，為推動國共合作和革命發展做了大量工作。大革命之所以能在短短幾年內取得如此巨大的成就，除了國共兩黨和廣大革命群眾的共同努力之外，離不開共產國際及其駐華代表的指導和幫助。在轟轟烈烈的大革命過程中，周恩來不僅積極參加各種革命活動，還結合革命實踐，加強理論學習，對中國革命的若干重大問題進行了較為深入的獨立思考。當國民黨右派勢力接連向共產黨發動攻擊，共產國際和中共中央一再妥協退讓的時候，周恩來敢於提出反擊國民黨右派勢力的建議，但最終沒有被共產國際和以陳獨秀為首的中共中央接受。

　　共產國際之所以拒絕了周恩來的正確建議，是因為共產國際及其駐華代表對中國革命的若干重大問題的認識存在著嚴重錯誤，他們沒有弄清楚中國的民主革命應該由無產階級領導，沒有充分認識到中國共產黨在統一戰線中獨立掌握武裝力量的重要性，沒有及時幫助中國共產黨在大革命中爭取應有的領導權，反而嚴格限制其自身力量的發展，喪失了對中國革命的領導權。當蔣介石和汪精衛集團背叛革命的時候，中國共產黨無法進行有力的反抗，共產國際及其代表也不能及時採取挽救革命的有效措施，大革命最終失敗也就不可避免!盡管中國大革命最終失敗了，但共產國際對中國革命曾給予的大量援助是不容忽視的。正如周恩來指出，“這個時期，共產國際的工作對於中國革命還是有益的多。當然，也有個別的原則問題的錯誤。”大革命失敗的因素是多方面的：處於幼年時期的中國共產黨不夠成熟、缺乏經驗﹔當時中共中央的主要領導人的“馬克思列寧主義的水平也不高”，“在關鍵問題上掌不好舵﹔” 在指導中國革命的過程中發出了一些錯誤的指示﹔反革命勢力又異常強大等等。

　　總之，以陳獨秀為首的中共中央和共產國際應對大革命的失敗負主要責任。共產國際對中國大革命的一些錯誤指導，固然是大革命失敗的重要原因。但是，在當時錯綜復雜、瞬息萬變的革命形勢下，共產國際及其駐華代表很難及時准確地掌握中國革命的具體情況，對中國革命問題的認識和判斷難免存在一定的偏差。而以陳獨秀為首的中共中央當時實際上有一定的決策空間，在制定政策和策略的過程中不應完全為共產國際所左右。所以，從內因方面來講，以陳獨秀為首的中共中央應對大革命的失敗負更多的責任。

　　大革命時期，共產國際與周恩來的關系是共產國際與中國革命關系的一個縮影。在半殖民地半封建社會的舊中國，革命從來沒有一帆風順的。在當時的歷史條件下，要取得革命的最終勝利，中國共產黨需要形成一個成熟堅強的中央領導集體，善於把馬克思主義基本原理與中國革命具體實際相結合，採取正確靈活的革命路線、方針和政策，團結帶領廣大人民群眾，進行艱苦卓絕的不懈奮斗，而不能過於指望和依賴來自國外的援助。

　　（本文作者系華南師范大學政治與行政學院2011級碩士研究生）