西安事變后張學良釋放蔣介石，周恩來是否知情？

編者按：《光明日報》發表文章《西安事變研究中的幾個重大爭論》。文中記述，近年來有關西安事變的研究受到較多關注。在此前后史料的批露、史實的分析和研究方法的創新諸方面都有所突破，而因為史料掌握、研究視角的差異等，也形成了不少爭論。其中有關西安事變蔣介石被放，周恩來是否知情，學術界莫衷一是。現對文章摘編如下：

長期以來，學術界基本都認為：1936年12月25日，張學良拉著楊虎城，在沒有告知周恩來的情況下，釋放了蔣介石。而且，周恩來對此也是不同意的。隨著蔣介石、宋子文日記和張學良口述材料的公布，更多的學者開始認為是周恩來說服楊虎城，幫助蔣介石離開西安的。而爭論的主要焦點在於，周恩來是否知道並同意蔣介石12月25日離開西安。大多論著認為，周恩來12月25日在蔣介石走后給中共中央的電報中關於周、蔣見面的內容是記述12月24日晚的談判情況。有學者認為，這封電報中提到的談判是在12月25日上午，而不是12月24日晚上，他不可能把這麼重要的情況拖到第二天晚上才報告中央。此外，電報中還提到“認為在走前還須有一政治文件表示，並不同意蔣今天走、張去”。這在宋子文、蔣介石日記裡沒有反映。其中內情到底如何，還值得進一步研究，不排除在當時復雜情況下周恩來臨時做出改變決策的可能。

應該指出的是，周恩來對釋放蔣介石是知情的，但對張學良親自護送是不知情的。在張學良釋放蔣介石之前，周恩來就勸過他不要親送蔣介石。周恩來得知張學良親送蔣介石后，立即趕往機場想再次勸阻，但為時已晚。12月25日發生的事情，周恩來也向中央作了匯報，中共中央對此表示認可，並認為“大局之好轉是有相當保証的”。毛澤東還在當晚的一封電報中提到：“依情勢看，放蔣是有利的”（《中國共產黨關於西安事變檔案史料選編》，第281、275頁）對於此事，周恩來以后有幾次論及，都是嘆息張學良不該親送蔣介石，而從來沒有責備張學良釋放了蔣介石。