周恩来是否建议给钱学森授予“中将”军衔？【5】

　　1955年6月15日，钱学森在家中事先写好给陈叔通的信。他当时并不知道陈的通讯地址，只能寄给在上海的父亲，请父亲代转。倘若从美国寄信给在上海的父亲，风险很大，因为联邦调查局非常注意拆检钱学森写给父亲的信。他把这封信写好之后，装在一个信封里，并在信封上写了上海家中的地址。然后把这封信夹在夫人蒋英寄给妹妹的信中，那就相对安全些。蒋英的妹妹蒋华当时侨居比利时。从美国寄往比利时的信，远没有寄往中国的信件那么容易引人注目。蒋英请妹妹收到这封信之后，从比利时转寄到上海钱学森父亲家中。

　　为了确保能够寄出这封信，钱学森连每一个细节都精心打理：他让蒋英用左手写，模仿儿童的笔迹，在信封上写了妹妹的地址，以使联邦调查局的特工认不出是蒋英的笔迹。

　　蒋华收到信件之后，立即转寄给在上海的钱学森父亲钱均夫。钱均夫马上寄给北京的老朋友陈叔通。陈当即转交周恩来总理。这一系列的转寄，都安全无误。

　　周恩来深知钱学森这封信的重要，令外交部火速把信转交给正在日内瓦进行中美大使级谈判的中方代表王炳南，并指示：“这封信很有价值。这是一个铁证，美国当局至今仍在阻挠中国平民归国。你要在谈判中用这封信揭穿他们的谎言。”

　　顺便提一笔，《人民日报》海外版发表的报道《比利时华侨魏蒋华：“掩护”钱学森回国的人》，称蒋华（她的丈夫姓魏）的三姐夫钱学森“写信给当时在比利时的四妹蒋华，请她设法让自己回归祖国。蒋华冒着生命危险，写信给在大陆的陈叔通，讲了钱学森的意愿与处境”。其实蒋华当时负责把钱学森的信转给在上海的钱父，并没有“冒着生命危险，写信给在大陆的陈叔通”。

　　还有一种传说：据钱学森夫人蒋英口述，钱学森写给陈叔通的信是“学生”写的。我看后很讶异，这样重要的信怎么会让“学生”写？何况从信件端端正正的笔迹一望而知是钱学森手笔。后来，查看一段中央电视台记者访问钱学森夫人蒋英的节目的录像，才弄明白：蒋英平常在家中总是称钱学森为“学森”。蒋英说，写给陈叔通的信是“学森”写的，录像节目的字幕却写成是“学生”写的！于是，以讹传讹，变成信是“学生”写的了。