揭秘：周恩来与毛泽东一次谈话解放了175名将军【7】

　　颜金生过三关

　　解放老将军的工作，大体上有个工作程序。第一步是由总政治部审查鉴别原先把老将军们打倒时所做的结论，确认哪些是无中生有的、哪些是颠倒黑白的、哪些是无限上纲的。审查完毕后，总政治部拿出来的审查结论，还必须与把老将军打倒的原单位取得大体一致的意见。这一关比较难过，因为有的单位把老将军们打倒的那些人还在台上，解放了老将军，无异于否定了他们的“成绩”。所以这些人总要找各种各样的借口来拖延。最难的一关是在政治局。按照规定，每个被解放的将军最后都须经政治局会议讨论通过。政治局会议一般在下午７时半召开，一次会议通常讨论４位将军的审查结论。每位将军都有一份材料，包括其经历、被打倒的情况、甄别情况、总政的审查结论，个别的还要附上必要的证明材料。这些材料，与会的政治局委员人手一份，讨论前先浏览一遍。每次政治局开会讨论老将军的解放问题，田维新都要提一大包材料。当时政治局会议是由周恩来主持。材料发完，周恩来便宣布：“大家先把材料看一看。”到了田维新讲材料时，发难的就是“四人帮”，尤以江青和张春桥为最甚。江青的惯用手法，是不顾事实胡搅蛮缠，硬说那是错误的，颠倒黑白，无限上纲，然后再倒打一耙，指责总政的甄别结论是大事化小、小事化了，是反对“文化大革命”，保反革命，保走资派。这样，从下午７时半开始的会议，往往到半夜１２时也结束不了，通常吃过夜宵后一直讨论到凌晨３时才结束。田维新回忆说：“在讨论老将军解放问题的政治局会议上，争论之激烈、时间之漫长，真令人难以忍受。后来与江青争辩得多了，也就习惯了，不怕了，无非是多几顶帽子就是了。”

　　在田维新的记忆中，周恩来主持这样的政治局会议，说话不多，只在要害处说一两句。不过常常是他的一两句话一出口，江青一伙就争不起来了，事情也就定了。周恩来虽然说话不多，但是对每个人的态度都了如指掌。某个问题，他感到需要谁支持一下，便会及时点将：“剑英你说呢？”周恩来从不在会上与江青公开争论。但是如果江青诬人太甚，帽子扣得太大太多，周恩来就会及时地出来说话。他常用很简洁的语言，把事情的来龙去脉述说一遍，然后反问一句，江青常常就哑口无言。如果被解放的某个干部确实有些缺点错误，江青一伙就会趁机无限上纲。这种时候，周恩来常常会说上几句：“这算个什么错误，这是工作中的问题，谁都会有这样的问题。”轻轻几句话，便将江青一伙扣的大帽子不动声色地顶了回去。到大家的意见都说得差不多了的时候，周恩来还会问一句：“你们还有什么意见？”如果没有人发言了，周恩来才宣布：“这事就这样了。”然后转入下一个干部解放问题的讨论。由于江青一伙的发难，１７５位将军的解放问题在政治局讨论时，没有几个是很顺利的。在田维新的记忆中，颜金生将军是比较顺利的一个，但也连闯了江青设置的三道关。颜金生少将是湖南茶陵县人，１９３２年参加中国工农红军，建国后先后担任过西北军区炮兵司令员兼政委，中国人民志愿军军政委，武汉军区政治部主任。“文化大革命”开始前不久，他转业调任国务院文化部副部长。

　　文化部的副部长怎么由总政来审查解放呢？田维新说：“颜金生是军队转业干部，到文化部工作时间不长，没有什么错误，可以解放。”理由只有一句话，颜金生到文化部时间不长。其实当时文化部系统控制在江青一伙手里，把颜金生从文化部系统调出来，由军队去安排，这就跳出了江青一伙的魔爪。这是周恩来解放干部的一着巧棋。江青一听又发难了：“颜金生有错误，他推行了资产阶级文艺路线。”田维新解释说颜金生是工农干部，识字不多，不可能提出什么文艺路线。发给政治局成员的材料上明明白白地写着：颜金生，１９１８年出生，１９３２年１４岁就加入人民军队，他能读过多少年书！朱德一听江青又要无理取闹，说：“颜金生他就不识几个大字嘛。”总司令为将军说话，一言九鼎，江青顿时哑了。田维新又介绍说：“准备把颜金生同志派到陕西……”话音未落，江青又反对了：“你是让颜金生到陕西给二方面军垒山头。他不应分配到西北，应该分配到东南。”江青拉帮结伙，以“山头”度人。对这种猜忌之心，田维新解释说：“陕西省军区司令员黄经耀是从黑龙江省军区副司令员任上调过去的。”李德生说：“现在情况已经有了很大的变化，二方面军的同志在陕西已经不多了。”经过解释，颜金生将军去西北获通过。田维新继续说：“我们考虑让颜金生到陕西当政委。”江青再次反对：“他犯那么大的错误，当正职不合适。”田维新说：“陕西省军区原来有一个政委，派颜金生同志去陕西，是考虑让他去管军工企业。现在备战，陕西军区企业很多。”叶剑英也出来说话：“现在备战，炮弹子弹很不足，急需抓一抓。”周恩来表态：“我看颜金生同志调出文化部，到陕西当政委管军工是合适的。”周恩来一锤定音，颜金生顺利过关。