周恩来自评：“我不是帅才”【4】

　　我们如何理解领袖群中这样一致的看法？或许薄一波的回忆可以对我们有所启发。

　　1950年6月6日，中共七届三中全会在北京召开。因为会议的主要内容是毛泽东作报告《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》，所以全会期间，周恩来曾与中财委的薄一波聊天，谈论稳定物价等问题。

　　话一聊开，内容渐渐广泛。周恩来想到什么事，带着思考的神情问：“一波同志，你在晋冀鲁豫同伯承、小平共事多年，你对他们二位的工作怎么看？”

　　薄一波说：“他们在工作上配合得很好，确实是同心同德，和谐有致。”

　　周恩来笑着摇头：“我不是讲他们的配合，而是问你对他们的工作方法怎么看？”

　　薄一波恢谐、幽默，聪明地反问道：“总理，您是老领导了，又跟他们相识甚早，您看呢？”

　　“好啊，”周恩来爽朗笑道：“你又把问题原样奉还了。”

　　薄一波也笑：“不是说解铃还需系铃人吗？我这叫解问题还需提问人嘛。”

　　周恩来敛去笑容，思考着说：“据我多年观察，他们两人的工作方法各有特色。小平同志是‘举重若轻’，伯承同志则是‘举轻若重’。你看是不是这样？”

　　薄一波连连点头：“完全同意总理的评价，这八个字概括得很准确。他们在工作上所以配合得那样得心应手，恐怕这是一个重要因素。”

　　周恩来仍然是一副凝重的思考神色：“那么，这两种工作方法你比较喜欢哪一种？”不待薄一波回答出他的所选，周恩来已经沉思着继续讲下去：“从愿望上说，我更欣赏小平同志的‘举重若轻’，但说实在话，我这个人做不到这一点。我同伯承同志一样，在工作上常常是‘举轻若重’。这也许是同我长期负责具体的执行工作有关吧……”

　　无疑，总理对自己有着深刻的认识，并且乐于承认。他确实做不到举重若轻。他的外事秘书陈浩，见他三更未眠，五更又起，日理万机，辛劳过度，曾忍不住劝说：“总理，有些事你不要管得太细；又管这又管那的，一个人的精力哪顾得上那么多呀？”

　　周恩来忽地从办公桌后立起身，真生气了。他从桌上拿起一份文件扇动着大声问：“你看看，这事我不管行吗？”

　　总理扔下这份文件，又抓起另一叠文件：“你说，这些事我不管行吗？”

　　接着，他又拍拍第三叠文件：“这几件不管也不行！”

　　他疲惫而又委屈地叹口气：“别人不知道，你们还不知道吗？总是这样来说我！”

　　事无巨细，总理拿起就不肯放，放不下。

　　有些人喜欢用“日理万机”搞歌颂，见了领袖人物就说“百忙”，就说“日理万机”。

　　用滥了，根本不准确。

　　日理万机只能是“宰相”。为“帅”者只能举重若轻，以这种气势胆魄去作战略决策和决断重大事件；只有举轻若重才会出现日理万机。这不是基本常识吗？